BBC報道:中介申請Vs.DIY

2014/04/22 瀏覽次數:15 收藏
分享到:

【BBC - 消息資訊】BBC報導:中介申請Vs.DIY
2014年04月23日 《中介申請Vs.DIY》一文由出國留學頻道(abroad.hopetrip.com.hk )報導。

BBC報道:中介申請Vs.DIY

英國大學是許多華人門生妄想的肄業之地

問:申請英國大學時,經由過程中介和本身申請,哪一個更好呢?

答:許多同窗在申請英國大學時都面對如許的題目,也從同夥或尊長那邊聽取了很多發起,實在兩個選取,各有益弊。

大多半剛在中國高中卒業,大概剛大學卒業的門生,願望出國進修時,每每對這邊的教導及院校的情形其實不非常清晰懂得。

是以,中介機構最大的上風便是,能讓門生盡快對選取的國度和黌舍、申請入學、資料預備、簽證等方面有個盡快的懂得。

並且留學中介中的許多參謀,他們每每都是返國的留門生,對外洋的狀態有切身材會,可以贊助門生計劃適合的留學計劃。

再者,申請外洋黌舍時,申請者每每正位於大四預備論文或練習關鍵,又大概還在勞碌事情,留學申請手續繁多,本身辦理睬占用大批時光,輕微忽視,輕易在一些樞紐關頭關鍵失足。

以上都是選取中介的上風,不外也會面對一些題目。起首,假如選取中介,必將得先交最少1萬的中介費,而中介許諾的文書計劃,好比小我陳說,大可能是由申請者寫好中文,中介直譯成英文。

固然省去了申請者的時光,但終極的成稿也凸顯不了申請者的特色和上風,說話用句方面也是一模一樣,缺乏推敲。

其次,中介未必是一對一的辦事,最開端的許諾和包管,在用度交完後,在辦事立場和效力方面均可能會打扣頭。

曾有一名門生報告本身的閱歷,本身拿到offer後,須要中介遞交對方黌舍請求的後續資料,但一個月事後一向沒有對方黌舍的新聞。

對此,中介稱,在申請旺季,黌舍答復滯後也是有大概的。但這位門生末了本身發郵件訊問黌舍,黌舍表現並未收到任何資料。在該邏輯學生本身把資料發給黌舍後,黌舍次日就有了答復。

這大概只是一個特例,但可以經由過程這個特例懂得到,假如選取中介,本身也萬萬不克不及怠惰,時候敦促中介是需要的。


起源:https://abroad.hopetrip.com.hk/news/60347.html