美國留學 哈佛大學的哈佛管理公司

【美國留學網（https://abroad.hopetrip.com.hk/usa/） - 美國留學日誌&履歷】美國留學 哈佛大學的哈佛治理公司

黌舍名稱：美國哈佛大學(劍橋) Harvard University (Cambridge)
地點地位：美國，Cambridge,Boston
黌舍設置範例：綜合性大學
創立時光：1636年
學歷：預科 本科 研討生 收集課程 MBA
黌舍性子：私立
門生人數：20000人
院校地點：86 Brattle Street Cambridge, MA 02138
黌舍中文網址：--

　　哈佛1969級校友、汗青學家戴維·凱澤(DavidKaiser)帶領其他8名同班校友致信校長福斯特(44.75, -0.38, -0.84%)(DrewFaust)，請求校方說明為什麽哈佛治理公司職員薪資在曩昔三年翻了一番，且作為一個非營利性機構，薪酬增速竟快於救濟基金自己。自2003年起，該小組便一向批駁哈佛治理公司的薪酬過高，資厚交易員人均年薪高達3500萬美元。別的，美國名校賡續爬升的膏火也助漲了該小組的“肝火”，其以為校方沒有將救濟基金應用適合。

　　“作為私立大學，捐錢對哈佛大學的成長相當主要。相較於美國高校，中國高校募捐基金的操縱較為守舊，不會舉行如哈佛治理公司等的高調投資。”復旦大學教導成長基金會相幹人士對本報記者表現。哈佛大學具有環球最大的大學救濟基金，由哈佛治理公司治理的金額高達327億美元。

　　薪酬過高惹爭議

　　該9人小組在致福斯特的信中表現，他們驚異地發明，治理公司基金司理的薪酬過高，在曩昔3年間大幅上漲逾一倍，但是基金數額遠未回升至金融海嘯前的岑嶺。

　　美國稅局的材料表現，停止2013年6月尾，哈佛治理公司得到的薪報答額為1.328億美元，而在2010年，其薪酬僅為6350萬美元。該公司治理哈佛大學金額達327億美元的救濟基金，在2012年聘有員工324人，較2009年上升跨越19%。

　　該小組自2003年起頻頻上書，儼然已成了哈佛募捐基金的“羈系機構”。這個爭議曾令部門校友威逼停滯向哈佛捐錢，該治理公司的CEO邁耶(JackMeyer)也在2005年被迫去職。

　　邁耶被稱為哈佛大學的“財神爺”。在治理哈佛校友救濟基金會14年間，他經由過程勇敢而聰慧的投資，為哈佛發明了120多億美元的財產，讓哈佛成為天下上最富有的大學。邁耶深信一流大學的基金應當讓天下一流的司理人治理，以是他不在意付出司理人高額薪資。

　　摩根凱瑞(MorganCreek)本錢治理履行長兼投資長MarkYusko也站出來支援哈佛救濟基金，他稱：“這些校友的對抗聲音大概並不睬性，哈佛募捐基金的收益歸功於這些高等基金治理人士。”他表現，當邁耶離職後，公司為了相應其時的一封聯名上書而轉變了薪酬付出模式，基金表示顯著有所下滑。”MarkYusko曾治理過北卡羅蘭納大學的募捐基金。

　　對此，凱澤其實不買賬。他以為在這些名校坐擁巨額財產的同時，美國高校的膏火卻在飛漲，這註解基金的應用大概並不是適得其所。

　　美國常春藤名校之富環球著名。2007年，救濟基金跨越10億美元的美國名校增長了14所，到達76所。據美國媒體報導，哈佛的救濟基金累計已達349億美元，位居榜首，耶魯救濟基金有225億、普林斯頓有158億。這些巨額收入部門來自富豪校友的捐錢，部門來自基金的投資收益。

　　飛騰膏火是導火索？

　　實在，招致“聯名上書”的基本緣故原由或並不是由於高薪酬，而是美國高級教導比年趨高的膏火。

　　曩昔5年，美國大學膏火扣除通脹身分後上漲了35%，這些名校的巨額財產近期也在美國激發爭議。據知戀人士稱，救濟收入越多的大學，圈錢越輕易。而它們真正用於發助學金擴展招生、吸引師資、研討開辟等黌舍開支的比例卻極低，大多不到5%。

　　更有批駁者不虛心地指出，救濟者之以是樂意大筆捐款，是由於救濟基金都免稅，部門錢是屬於國度和納稅人的財產，取之於民，應當用之於民，而飛騰的膏火卻蓋住了更多低收入門生的轉變運氣之路。

　　美聯儲前任主席伯南克(BenBernanke)曾在普林斯頓大學的卒業儀式報告時就感慨時下供孩子讀名校實屬不容易：伯南克有個同事送三個孩子讀普林斯頓大學，從小我財務的角度來看，就像是每一年買輛卡迪拉克(Cadillac)，然後再把它開下絕壁。更有剖析人士戲稱，以現實的數據來看，現在開下絕壁的不是卡迪拉克，更像是奔跑E系列。

　　不外，作為私立大學，捐錢對哈佛大學的成長相當主要。客歲9月，哈佛大學啟動大型籌款籌劃“哈佛活動”，籌劃2018年前召募65億美元。

　　一位引導哈佛籌款籌劃的結合主席尼爾森(DianaNelson)說：“光看募捐數額切實其實很驚人，但哈佛有許多學院在做各類研討，用於辦理社會各類題目，這消費很大。哈佛的救濟資金來自各個方面，許多救濟者請求依照他們的意願用於某一特定範疇的研討，以是並非每項研討都資金充分。”

　　中美募捐基金存差別

　　轉視中國，高校募捐基金的運作同美國存有很多差別。“因為中國公益奇跡成長時光短，高校基金會的運作與以哈佛為代表的外洋高校基金會的運營，在機構、職員、運營後果等方面有很大差別。”對外經濟商業大學國際經濟倫理研討中間傳授劉寶成此前對《第一財經日報》記者表現。

　　“相較於美國高校，中國高校募捐基金的操縱較為守舊，不會舉行如哈佛治理公司等的高調投資。”復旦大學教導成長基金會相幹人士對本報記者表現。

　　2011年，有學者對表露了2010年年報信息的171家中國高校基金會舉行統計剖析後發明，這171家高校基金會凈資產範圍合計為91.6億元，個中只有55家高校基金會舉行了除儲備外的投資運動，只有21家獲得了投資收益，合計2.19億元，別的34家的投資收益為零，收益率在5%以上的高校基金會只有9家。

　　相較之下，美國的大學救濟基金達865家，總資產範圍超3000億美元，年投資回報率11.9%，是美國本錢市場上主要的機構投資者。個中，哈佛大學基金投資回報率11%，耶魯大學基金投資回報率8.9%。