美國與國內頂級名校的差異

【美國留學網（https://abroad.hopetrip.com.hk/usa/） - 美國留學教導系統】美國與海內頂級名校的差別
 　　美國頂級名校和北大清華的差別。哈佛商學院2003年正式動員了一場氣吞山河的捐獻活動，目的是召募5億美元。依據2006年2月6日頒布的數據，捐獻結果大大跨越了本來的目的，到達6億美元。這是天下商學院中所召募到的最大的金額。

　　哈佛有錢，這並非甚麽消息。若僅憑一個錢字，也不值得咱們在這裏費文字。然則，這筆錢暗地裏的理念，卻值得咱們在本身的教導改造中沉思。

　　我一向批駁北大、清華這類名校睜開的“扶植天下一流大學”的活動。這並非由於籌辦者口口聲聲要模擬美國模式，而是他們在模擬時偷工減料，廢棄最癥結的關鍵，學最外相的器械。像哈佛、耶魯這類天下一流大學，和咱們最大的分歧是甚麽?人家是私立，是本身在市場中競爭出來的，咱們則是在吃皇糧，並且越是學人家，就皇糧吃得越多。再看美國頂尖的大學，根本滿是私立。個中獨一無二的幾所州立大學，如密歇根大學等等，也愈來愈依附民間的財路而非州當局的經費。甚至有人說如今的名牌州立大學也開端私立化。

　　那末，一流的私立大學怎樣謀劃?人家不是靠辦班、收膏火過日子。要曉得，這些私立大學膏火固然高得嚇人，獎學金也高得出奇，特殊是對窮孩子，不但免掉膏火，並且給米飯錢，費錢請人家來念書。美國精英教導的一個根本理念，便是讓每個能力卓越的孩子有機遇接收一流的教導，毫不能讓經濟前提蓋住堵住他們的路。如許的理念，不但是在這些名牌大學，便是在一些私立的“貴族”高中、小學，也獲得貫徹。以是，假如你把一個名校收的膏火和給出去的獎學金相抵，黌舍就剩不下幾個錢了。要單靠膏火，我敢說美國全部的名牌大學都邑敏捷停業。

　　不領皇糧，又不靠膏火，黌舍靠甚麽用飯?靠捐助!名校都有一筆巨額的救濟基金，這是黌舍氣力的基本。那末誰來捐呢?曩昔的卒業生，即校友，就是一大主力。為何校友們會這麽大方?重要有兩個緣故原由：第一，校友們奇跡勝利，掙了大錢，有氣力捐錢。第二，這些校友昔時在黌舍念書時，渡過了平生最美妙的時間，對校園樂不思蜀，對黌舍戴德感恩，今後勝利，就像孝順怙恃同樣孝順本身的黌舍。

　　按這個邏輯一看，你就明確美國的一流大學相互在競爭甚麽了。他們的競爭，其實是產物的競爭，不是教導硬件的競爭。他們要比的是：誰造就的卒業誕辰後更勝利?誰的教導，給門生的心靈留下了永遠的印跡、奠基了他們平生的奇跡和生存的基本?你到各名校看看就曉得，黌舍對門生，就像家長對本身的孩子同樣體諒備至。如許造就出來的門生，今後能沒有前程嗎?人家有前程後，能不返來“孝順”黌舍嗎?

　　商學院分歧於一樣平常的本科生學院和研討院，是職業學院，還屬於比擬依附膏火收入的。並且，美國粹生卒業後最認同的是本身讀本科的大學，那是獨一的母校、本身受教導的“故鄉”。往後的職業學院，和本身的幹系一樣平常淡很多。但是此次捐獻，商學院22000多校友，即1/3的碩士班前卒業生仗義疏財。人家要不是在這裏渡過了平生難忘的時候，對母校充斥感謝，能這麽掏錢嗎?

　　再看看他人這6億美元得手後會怎樣花：

　　11400萬將花在門生的獎學金上，跨越預定的1億的目的;10020萬花在招聘傳授上，也跨越預定的1億的目的;12530萬用於技巧基本舉措措施的扶植，跨越12000萬的目的;12750萬用於環球性研討和國際交換，跨越預定的1億的目的;校園整修召募了8570萬，超越8000萬的目的。尚有6000多萬的靈活基金。給門生的獎學金，占了總金額的快要1/5。

　　按咱們一樣平常的意見，所謂私立黌舍，便是從門生身上贏利。錯了。人家一流的私立黌舍，是向門生身上投資!一個一流大學，便是一個超等的人材投資構造，可以或許經由過程這類投資，把一個一文不名的人培養成百萬財主。以是，當你看到美國各台甫校爭取優良的窮門生時，就不會奇異了。

　　北大、清華這些中國的一流大學怎樣呢?它們的錢是國度給的，是納稅人讓他們用來造就門生的。咱們可否查查他們的賬，看看他們是不是把1/5，大概哪怕是1/10的經費經由過程獎學金的情勢分到學外行裏?咱們大學之間的競爭，是不是體如今給門生供給的獎學金上?

　　咱們的大學，拿到錢經常用來蓋大樓。也不算算一棟大樓是若幹學子的獎學金。黌舍算得很明確：門生來往來來往去，終極不是黌舍的資產。大樓是要永久留在那邊的。更有甚者，是對門生亂收費。門生尚未卒業，就認為本身被剝了一層皮。你能期望如許的學天生功後會返來孝順黌舍嗎?而看看人家，各個名校，永久把門生看做本身最名貴的資產。也只有如許的大學，才是真實的一流大學。