美國大學教導體系和軌制和中國不同樣。美國大學教導只是進修的開端，進入哈佛只是在人生的馬拉松上起跑領先了一百米。這一百米的上風能不克不及堅持到末了，還取決於你本身的盡力。進了雖然可喜可賀，沒進也沒必要沒精打采，人生的路還長著呢。
中國人很聰慧，凡事都想走捷徑。曩昔有十年寒窗苦，一鳴驚人中狀元。因而富貴榮華，乃至駙馬爺，都有了。如今是考上清華，北大，然後是北京，上海好單元隨意挑，一生也是吃喝不愁搞定。用人單元也火上澆油，以為清華，北大門生必定聰慧，乃至病態的以為本科不是清華的清華研討生也不可。真的是一考定畢生，一考吃畢生。來到美國，咱們照樣依樣畫葫蘆，首選固然是哈佛，名望最大嘛。認為進了哈佛就進入了美國的上流社會，進了保險箱了。登科了就跟中了狀元同樣高興，隨處去教授履歷，享受眾人敬慕的眼光。再寫上幾篇像《哈佛女孩》，《三招搞定哈佛》之類的文章。搞得那些沒被登科的家長真的是愛慕妒忌恨，恨鐵不可鋼，以為本身的小孩真是沒用，這一生都要輸在這起跑線上了。假如登科了，那風景的可便是我了。比來另有自封的哈佛口試官(哈佛沒有這麽個官銜)隨處開講座，騙吃騙喝。每次這類美國大學教導履歷講座老是人隱士海，家長老是拉著本身的孩子去聽。無形中讓孩子認為上不了哈佛便是失敗，就對不起怙恃的一番苦心，壓力山大。
哈佛固然是一所異常好的黌舍。然則眾人大概不曉得，哈佛初期一百多年實際上是一所神學院(耶魯，普林斯頓也是神學院)，專為美國造就牧師。哈佛本人便是個牧師，最初的十幾任校長也是牧師。門生都要出去傳道，傳講神的話語。門生卒業的獨一前提便是能完整讀懂拉丁原文的聖經。如今每一年的卒業儀式都有門生上台朗讀一篇誰也聽不懂的拉丁文，便是持續了這個傳統。最先的校訓是尋求神和教會的真諦，厥後才改為尋求真諦。神學院設立數學和天然科學的目標只是為了讓牧師們去摸索神發明萬物的秘密，這便是為何遺傳學的開山祖師神甫孟德爾會稀裏糊塗地去研討豌豆的雜交，卒業於劍橋三一神學院的牛頓會前半生研討天然科學爾後半生研討神學。哈佛厥後又增長了醫學，很多多少解放前來中國的布道士便是一邊治病一邊傳道。初期的美國大學教導科學研討，特殊是基本科學，是不贏利的，既不克不及帶來名也不克不及帶來利。這也是為何在重視實惠的中國幾千年都沒有真正意義上的科學。十分困難出了個《九章算術》，還被看成奇門異數，也不曉得作者是誰。換了我也不敢簽名，不去考功名研討這個，妻子曉得還不給我冒死啊。遺憾的是如今也沒有，中國的高校照樣在追趕名利。我有一個同窗十分困難做出了一點成就，立時黌舍就給他加官進爵，申請院士和經費，行成一條家當鏈。他如今天天做的工作便是開會和要錢，基本沒法再做甚麽研討。更有甚者一個腦癱墨客寫了幾首好詩，立時給封了個作協副主席，隨處請她去作申報。
哈佛的汗青傳統決議了她造就的門生是具備殉道精力的真諦尋求者，決非名利追趕者。哈佛倡導的美國大學教導是辦事社會，奉獻社會，贊助進步社會。以是虎媽的女兒決議去從軍，我一點都不奇異。但虎媽聽到後先是驚呆了，只管她厥後她說為她女兒的決議而自滿，但我依據她盼望她女兒出人頭地的教導辦法，料想她必定腸子都悔青了。早知如斯，上甚麽哈佛，上個州立或軍校還能免掉膏火，她也不消那樣荼毒她的小孩，她的小孩也能夠有個快活的童年並輕輕松松地上個勤學校。另有一個上非誠勿擾的小夥廢棄他的狀師事情要去非洲做幾年義工，海內很多多少人也認為沒法懂得，疑惑是否是真的。比爾蓋茨這些年也是三天兩端往非洲跑，他的基金在農業和醫療衛生投了許多錢來贊助非洲。這些都是得著了哈佛精華的真正哈佛人。假如他們的怙恃理解哈佛精力，他們會為他們的小孩自滿，但毫不會誇耀。假如不懂，他們必定懊悔把他的小孩送進哈佛。
真實的哈佛人是一群為真諦，為國度，為社會而獻身的殉道者。他們是一群不計回報來辦事國度，辦事社會的人，是美國大學教導的真正精英，回饋社會的看法已深深紮在他們的心坎。這些人在咱們中國人的傳統代價觀裏便是一群傻子。比爾蓋茲到中國去宣揚裸捐，聽說那些中國富豪沒一小我理他。中國人材沒那末傻，把本身一生辛辛勞苦賺來的錢或貪來的錢拿去送給窮漢，一生不白忙乎了。不給本身小孩給外人，精神病麽。但在美國卻有一大量富豪追隨他，像紮克伯格，巴菲特，布隆伯格等。假如你有萬貫家財，又不想全捐出去，那你最佳別把你的小孩送到哈佛去。假如你不想你的小孩卒業後去非洲做幾年義工，那你最佳也要三思，凡事不怕一萬就怕萬一不是。萬一你家小子閨女耳根軟，給洗腦了，到時你就會像虎媽同樣驚呆了。
美國大學教導精英，哈佛卒業生每一年都有一批(10%上下)精英投入政治(各級當局，部隊，使館)和非營利性機構。眾人都曉得美國事一個民主社會，是真實的國民當家作主，當官的就像孫子。媒體常常拿政治人物開涮，譏笑和諷刺當局官員，也監視他們。我實在很信服在美國搞政治的人，不是信服他們的官銜，而是他們的奉獻精力。在美國仕進真是一件勞而無功的苦差事，這和中國恰好相反。我地點的這個小都會市終年薪才4萬多，灰色收入是沒有的，住房和車子都得本身買，可他樂和和的做了6，7年了。每次推舉，他都早上六點多就跑到火車站，挨個跟咱們這些跑紐約的上班族握手，叫咱們投他一票。紐約市長布隆伯格只拿1美元年薪，一做便是12年。另有很多多少小都會市長爽性便是免費為眾人辦事。公事員人為是很低的，做到部長和國集會員也才十幾萬一年。比擬之下，我那些同事動不動就拿百萬年薪，對社會的進獻其實過小了。華爾街真的應當檢查，應當限薪。這些小孩的家長大概會為他們的選取而自滿，但3，4萬一年的人為可就誇耀不起來了，求名求利也是臨時沒期望了。
美國事一個不崇尚威望的社會，任何人都不克不及躺在曩昔的功績簿上享受。諾貝爾獎得主也不破例，課講得欠好耶魯門生還是把他轟下台。照樣老楊聰慧，跑到中國去，名，利，美男都有了。進美國大學教導只解釋你四年前比擬優良，但不代表你如今還優良，你還得和其余黌舍的門生在統一個尺度上競爭，證實你本身。你的競爭力完整取決於你小我的才能，取決於你這幾年學會了甚麽技巧，哈佛只是給你供給了一個好的進修平台罷了。你說家長能不絕望嗎?名和利不見蹤跡，還得從新開端，公正競爭。我昔時就特絕望。想我一個堂堂哈佛博士(欠好意思，年青時我很傲慢的)，一流論文也好幾篇，公司黌舍還不隨我挑。出去轉了一圈，才發明基本不是這麽回事。進華爾街我是考進去的，四十個博士(哈佛博士兩個)我考了第二，再經由幾輪口試才殺進去。
華爾街是哈佛卒業生(占20%上下)愛好去之處之一，咱們公司就有三，四百哈佛卒業生。很多吧，但咱們公司統共有45000多名員工，也便是說100個員工裏有99個不是哈佛卒業的。每一年咱們公司招100個上下新人，個中哈佛卒業生10個上下，藤校和其他名校占70%多。從美國大學教導這些外面數據上看，似乎哈佛和名校的名頭管用。並不然，咱們招的每個人都是按統一個尺度，人力部分先挑選一遍，然後兩輪口試，按口試分數，擇優任命，細節就不羅嗦了。哈佛的招很多並非由於他是哈佛卒業生，而是由於這小孩確切優良，而且招人愛好。從另外一個角度看，實在哈佛卒業生虧損了，由於申請咱們公司的哈佛卒業生有一百多。固然好的州立大學咱們只招一兩個，但哈佛的10%比州立的千分之一實在要難多了。假如他的小孩過五關斬六將進了咱們公司，也誇耀不起來，由於他會在新員工培訓會上發明鄰人張三的小孩只上了個州立大學也混了進來。原來想寫個《三招搞定x公司》，提筆三次怕是落不下來了。
高科技公司，矽谷(占15%上下)情形更糟。谷歌和微軟也要測驗，現實編程才能比黌舍名望主要多了。而且很難講哪一個公司更好，進小公司上市發家的例子隨處都是。想誇耀也無從耀起。
咨詢公司，教導和其他家當(20%上下)那更是沒甚麽可誇耀的了。這些傳統企業也便是個事情罷了，名利是沒有的。
哈佛卒業生上研討生的未幾(20%上下)，而且大部門上的都是外校。緣故原由多方面，一是呆了四年想換個情況，二是研討生導師比黌舍更主要，三是哈佛其實不照料本身的門生。以客歲哈佛醫學院為例，它統共登科了165人，分離來自66個黌舍。由於醫學院對gpa有很嚴厲的請求，上哈佛實在很虧損，差一點的黌舍拿高的gpa要輕易很多。美國大學教導和中國粹校相反，她是排內的，她勉勵門生走出去。拿我誰人系為例，我那一年招了8個研討生，竟然沒有一個是哈佛本身的門生。她也不勉勵本身的博士留校，咱們系的4個助教滿是從外校招來的。我熟悉的三十多個博士沒有一個留校任教的，這和清華，北大完整相反。
總的來講，美國大學教導體系和軌制和中國不同樣。大學只是進修的開端，進入哈佛只是在人生的馬拉松上起跑領先了一百米。這一百米的上風能不克不及堅持到末了，還取決於你本身的盡力。進了雖然可喜可賀，沒進也沒必要沒精打采，人生的路還長著呢。通往羅馬的路絕對不止一條，勝利的路更是多了去了。美國事個豪傑不問來由的國度，你假如是小我才，不管在那邊都邑發出你的光榮。
市場價：HK$ 2230
