【出國留學頻道 abroad.hopetrip.com.hk - 消息資訊】高中"國際班"查詢拜訪:收費昂貴教授教養質量堪憂
“咱們是國際高中的第一屆門生,感到他們在課程籌劃、時光支配方面沒有履歷,弄得孩子驚慌失措。”小新的父親表現。據一些孩子家長反應,這所國際高中的部門說話先生是兼職的,上課的時光要依據先生的時光來肯定。
【專家點評】 高中“國際班”原來是引進國際先輩教導資本、深化高中課程改造的摸索,假如達不到這一請求,它的“國際精英教導”等宣揚,只能是一句空論。
——受訪教導專家
■ 近況
很多“國際班”未經審批
在經濟好處驅動下,一些黌舍競相開設“國際班”。上海一名業內子士泄漏,有的高中國際部可以或許容納20多個班級、近500邏輯學生,仍舊求過於供。許多國際部、國際班其實是出國留學培訓班,收費未經審批。上海市教委有關人士也證明,除5所經由審批的黌舍、幼兒園國際部外,上海一些黌舍開設“國際班”均未經審批,師資課程程度良莠不齊。
■ 反思
辦學亟待範例
“出國留學熱帶來的客觀需求,是高中‘國際班’越辦越多的重要緣故原由,而審批和羈系上的缺位,造成為了一擁而上、參差不齊。”21世紀教導研討院副院長熊丙奇(微博)表現。
專家發起,中外合辦的“國際班”應明白審批軌制和權限,劃定本土門生的招生比例;範例課程設置,明白中方和外方課程所占比例;應當在財政上公然透明。
東華大學傳授嚴誠忠表現,高中“國際班”亟待範例,特殊是樹模性高中,更要掌握開設“國際班”,防止優良教導資本和教導經費被少數家庭後代占用。
“教導國際化是準確的,但要看孩子是不是合適去外洋留學。”上海市控江中黌舍長張群以為盲目標出國熱傷害很大。
本版稿件均據新華社
起源:https://abroad.hopetrip.com.hk/news/24619.html