國家優勢 中國大學是“嚴進寬出”美國則相反(1)

2013/05/16 瀏覽次數:7 收藏
分享到:

【美國留學網(https://abroad.hopetrip.com.hk/usa/) - 美國留學國度上風】國度上風 中國大學是“嚴進寬出”美國則相反(1)

 

 
 國度上風 中國大學是“嚴進寬出”美國則相反(1)

  中國大學是“嚴進寬出”,60分萬歲。但若你把這類設法主意帶到美國,就大錯特錯了。出國前,請必定要懂得美國大學是若何“寬進嚴出”!本文作者就讀美國某大學的經濟學碩士專業,從其閱歷可以窺測出美國大學若何堅持其高程度的教授教養質量,也會完全消除願望去美國“混”文憑的設法主意。

  海內教導界老是在提改造高考軌制,咱們的高校應 該實施西方那種寬進嚴出的政策,我在海內也聽了多年了,然則對付“寬進嚴出”的印象只是一個名詞而已,並無甚麽特殊深的感想,並且也一向以為固然西方寬 進嚴出,然則他們的進修照樣太輕易太簡略了,咱們國度的門生照樣最強的。然則真正到了美國上了研討生後,才真正懂得了甚麽叫做寬進嚴出,也熟悉到了咱們與 西方國度高級教導的差距。

  在去美國以前,我想大部門國人和我同樣以為,美國的教導都是人道化的教導,教導方法和看法都以工資本甚麽的。感到美國的教導都是讓門生一邊玩,一邊 學,一點也不苦楚,門生有許多課外業余喜好。總之一句話,他們是本質教導,咱們是應試教導。而在很多多少人眼中,美國人都不怎樣愛進修。進修很次,中國事小我去了就能夠稱王等等。到這裏學了今後,發明曩昔感到的完滿是扯淡的。美國的高級教導比中國還應試,美國的學平生均進修耐勞水平是中國粹生不克不及比的。

  我這學期學選了3門課,分離是經濟學派別學,高等微觀經濟學,高等計量經濟學。在開學初我在網上買的教材(這裏的教材特殊的貴,我都買的二手的書,還都100多美元 一本,有的門生買不起爽性復印),須要輸送幾天,以是頭一周,沒有看書。微觀經濟學一上來為了檢測咱們的數學基本,就給咱們發了一張數學卷子,內裏涵蓋了本科階段全部的數學課程:微積分,線性代數,幾率論和數理統計,並且險些每一個常識點都有。

  我因為大二學完數學到本年6年沒有效過,以是忘得差未幾了。以是我在周末兩天草草看了一遍4本數學教材,然後比貓畫虎的把題做了。其時聽先生課上意思便是看看同窗的數學程度,不怎樣主要,就當功課留了。

  在我的看法裏,到了中學,特別是高中,由於進修的比擬難了,功課是可以不做了,嚴厲說是不會的可以不做的,由於先生不收,眾人在家只要盡力做了,做不出來沒緊要,次日先生會在課上講。以是功課都是本心活,勤學生都自發完成為了,其實不會的就放著。

  我開端照樣拿這個看法去看待美國先生的功課。其時看完書已晚上10點多了,次日要上這門課,我原來以為估量先生上課對對謎底,有題目問問就能夠,估量沒做完也沒事。不外我照樣憑著海內進修養成的先生給的本心活必做的習氣,保持把題做完了。其時寫到了子夜2點半多,個中好幾回想廢棄睡覺算了,不外末了照樣寫完了。

  我其時還說第一周就寫到子夜兩點半,其時認為今後不會如許,這是我本身給本身施加的壓力而已。成果沒想到,次日上課,先生就真都把功課收了,虧了我把卷子都寫完了,不然就傻眼了。其時先生說收的時刻,我心想還真收啊?厥後漸漸才明確本來美國功課是計成就的,每次功課都邑給你依照對錯打分,記出成就,末了和全部日常平凡測驗期末測驗一路算末了的總成就。

  並且最使人接收不了的是,題你如果不會做,你不寫,大概寫錯了,你就不得分,末了就會影響你的總成就。在中國事,日常平凡許可你出錯,許可你不會,你不會可以空著,聽先生講,末了測驗時會做就能夠。由於從高中今後學得就比擬難了,功課有不會做的很正常,先生是許可的。然則在美國就不同樣了,先生每周都邑給你留 一大堆功課,你鄙人周上課前要交上來,假如有不會的,你要在交功課前往本身去問先生,先生不會在課上給你講的。假如到交功課時尚未問先生,由於不會不做大概做錯了,那末你就要承當這個義務,先生不會由於你其實不會利市下包涵的,你的功課就會被扣分。每次功課先生都邑記載的,末了會一路給你算總成就的。

  如許每周的功課都相稱於一次測驗,由於得的分數直接影響你末了的總成就。第一次數學功課我和咱們系的誰人中國同窗就由於沒明確留沒留功課而沒交。咱們其時下課還問了留沒留功課,先生說沒留。成果第一次就沒寫也沒交,幸虧好幾個同窗都沒聽懂,先生許可咱們在次日10點以前補交就能夠。

  最苦楚的是第一次計量經濟學功課。計量經濟學是咱們這內裏最難的課,根本便是統計學在經濟學中的運用,並且這門課是比來幾十年才鼓起的,海內教得很淺。固然我本科學了經濟運用統計學,數理統計學,計量經濟學,三門統計計量相幹的課程,然則學得其實是太淺了。以致於我一值以為統計學是門比擬勤學的課程,由於我所學的統計學不過便是求求均勻數,方差,各個統計指標,指標系統,即期,歷久,同比,環比,GDP,GNP這些觀點,末了最難的便是用最小二乘法求一求線性回歸。並且公式都是現成的,背背就能夠了。計量不過便是多個偏差項。數理統計便是求一求假如磨練,都是法式化,模式化的器械。

  然則在申請美國大學的過程當中在論壇常常聽他們說外國的經濟學請求數學異常高,個中最難的便是計量經濟學,另有統計學。數學和統計學最佳申請,由於太難,外國人沒人去學。其時還不懂得,為何統計學這麽難學,如今終究曉得了。咱們先生用了1堂多課就把前4章講完了,前四章就涵蓋了我本科學的最難的一元線性回歸和假如磨練的全部內容。然後就留功課了。

  到快交功課的頭幾天,我才拿到教材,因而趕快做。因為本科學的早就忘光了,並且其時學數理統計的那一學期前半段出去背英語了,後半段給系裏做網站呢, 誰人先生又是個研討生,聲音很小,完全聽不見,以是也便是到末了才把書看了看,然後依照背過的誰人假如磨練的法式做得期末測驗題,就如許還過了,以是沒有怎樣懂得磨練的機理,並且那門課講了許多隨機散布,正態散布,t散布,卡方散布,F散布等都不明確怎樣回事,也便是記著了這幾個名詞可以去跟沒學過的恫嚇恫嚇人。但這都是磨練的基本,以是內心一向認為這一部門沒有學踏實。以致於我在事情的四年中晚上常常做統一個惡夢,便是上大二末了一學期要考數理統計時,我甚麽都不會,異常焦炙的景象。其時每次我都本身對本身說你已上班了,今後不會再有測驗了,這個情形永久也弗成能產生了,這只是夢。然則照樣一向在做這個惡夢。

  如今感到到這個惡夢快成實際了。為了做功課,用了幾天把本科的幾率論和數理統計又看了一遍,感到照樣沒怎樣看懂,然後就做功課,一點一點摳到清晨5點多,其實做不下去了,然後就交了。成果次日發明先生留的停止日期是他上課的這一天晚上12點停止,而我在前一天認為是在他上課前須要要交,以是我另有一夜的時光,把昨天不會的給補上。

  晚上和咱們系的誰人中國同窗一路做的這個功課。他還好本科卒業後直接就來上碩士了,以是都沒有忘。並且他本科是門生物的,生物固然對數學請求不高,不外對統計學請求很高,他的卒業論文便是用統計樹立模子求的,並且他那篇論文還上了美國的SCI索引。(能上SCI的就很了不得了,全部咱們省就沒幾小我能上這個,咱們黌舍還把能上這個的傳授作為榜樣來看待)以是他照樣比擬懂,一邊給我講,一邊看書才似懂非懂的(比本科時懂多了,然則感到照樣懂得不太透辟)把此次功課做完。

  厥後發了功課,20分滿分患了16分。看似分數還可以然則細心想一想16分象征著甚麽?每一個先生第一節課都邑把這門這學期怎樣學,有若幹測驗,有若幹功課,測驗和功課各占末了總成就的百分比列一個教授教養綱目告知你。計量經濟學這門課第一次期中測驗占20%,第二次期中測驗占20%,期末測驗占20%,日常平凡功課占40%。(由於這門課主如果看你現實應用才能,而現實去經由過程最小二乘法估量模子須要大批繁瑣的運算,要應用盤算機法式合營能力完成。這個放在測驗中是不實際的,以是功課占了很大的部門。)

  末了總成就依照ABCD給你評分,90-100評A,80-90評B,70-89評C,70如下D大概不合格。自己不合格的線就比海內60分進步了。 並且碩士研討生卒業有一項成就請求便是每學期均勻分不克不及低於B,不然放學期你就留校觀察,假如再不可就被開除。也便是碩士研討生的合格分數是均勻80以上。

  假如是非常簡略的學科考80分以上不算很難,癥結是如今學得都是異常難的,功課和測驗很難。以是假如包管全部科均勻80以上,不是一件輕易的工作。在海內都曉得假如是一門很難的課程,考80分便是相稱不錯了(不說數學這類難的課程,就拿英語來講,咱們黌舍若幹門生為了英語四級過60而斗爭四年,四級考85分以上,六級考80分以上就算優良了,很多多少同窗都不敢奢望六級測驗,我記得我有個同窗考六級61分過了,就以為本身英語學的很不錯了,然後就開端替他人去考四級了,他人問他英語怎樣,他很驕傲的說我都過6級了,他人一聽也認為,嗯,不錯都過六級了,實在六級是個甚麽英語程度,六級的61分是個甚麽程度,我給你個比較你就曉得了,我的六級其時比他高了近20分,然後第一次作美國的托福聽力,50個道題我就做上了7個。而要上美國研討生就要考GRE測驗,這個測驗又比托福淩駕許多,被海內門生以為是天主讀的書(god read english),以致於考完GRE再考托福的人不消溫習就能夠拿高分。

  我考完GRE今後樂觀的以為我把世界最難的測驗考完了。今後甚麽都不怕了。成果我來了美國上課今後發明,GRE測驗相對如今學的這些器械的確太簡略了。在美國沒有人去誇耀GRE測驗成就,他們以為這個不足齒數。就在這個難度下,要堅持科科80以上是個甚麽程度?這個程度便是美國碩士研討生的最低合格 線。低於它你就能夠斟酌回家了。

  並且我估量了一下,難課程假如都堅持80分上下就不錯了,以是末了頗有大概的成果是大部門都是B,然後假如都是B的話,只要有一科是C,那末均勻便是 B如下,那末就能夠走人了。而假如得C的這一科是由於日常平凡測驗和功課都是恰好80分或均勻恰好80分,正好有一次功課得79分(在中國,假如比擬難的課程 這個成就也算是好成就了),那末這一門課大概就由於這一次功課的80如下,造成末了這門課B如下(大概說C),假如正好其他課又都是B,那你頗有大概日常平凡 表示都不錯就由於這一次功課的一分而被解雇走人。

  固然你要說那邊有這麽正好的工作,我說這個已是很好的情形了,頗有大概你的測驗和功課會很屢次上不了80分。我此次功課便是在絕壁邊上:16 分,20分滿分,看似不錯,現實上16除以20即是0.8,也便是80分,已是最低可以接收的分了。以是我今後功課必需要拿盡量多的80分以上能力避 免由於有80分如下而末了出錯的情形。以是此次只是方才合格。說完這三次不是很勝利的第一次功課,再說說美國的測驗。

  我在海內時看黌舍主頁上的這學期進修支配,說是10月7日上下期中測驗。其時很重要,以為當時本身到美國不到一個半月,說話估量都沒過關怎樣測驗?然 後本身撫慰本身大概是學科分歧,大概有分歧的支配吧。估量咱們這個文科專業應當不會有期中測驗的吧。期中測驗對我來講已8年沒有碰到了,由於上了大學今後,似乎就沒有期中測驗,大概工科的同窗有,不外咱們經濟這類文科的學科就沒有了。期中成就先生大可能是以出勤率來盤算,並且占30%,期末測驗才是大頭 70%,至多便是中期大概會有一片論文看成成就參考。

  以是我來以前一向有咱們專業不會有期中測驗的榮幸生理。成果上了第一周課我就傻了,全部3科都有期中測驗,並且期中測驗都不但一次,有的課是2次,有 的課是3次,加之期末測驗,根本上每月每門課都邑有一次測驗,這個咱們在應試教導的中學體驗過,不外誰人叫做月考,大概小測,不計入末了成就,並且誰人 末了成就對你也沒有效,由於末了要看你的高考和中考績績。而美國這個測驗根本上是全部測驗各占20%,功課占20%(有三次期中測驗的好比咱們這學期的數 學),沒有輕重。大概都是25%(有兩次期中測驗的)等,大概先生對這個評分比例舉行微調,橫豎權重根本都是同樣的,並且全部的這些日常平凡成就末了折算成的 總成就會跟你一生,找事情時,用人單元會讓你出示全部高級教導的日常平凡成就,是以你那次都不克不及紕漏,包含功課。

  在沒有測驗的第一個月,咱們就認為已很難了。來以前我以為我只選了3門課,以海內的履歷來講應當是很輕松,並且周五,周六,周日三天沒課,每周可以 歇息3天,生存應當很舒服(我是樹立海內大學那種進修時光可以本身支配,沒事了,心境好了可以自動進修進修那種,工作多了就能夠放到末了再溫習,實在多半 時刻都是在末了期末才溫習,臨渴掘井,過了今後就都忘了)。

  但是曉得了我上面所說的美國大學的教授教養軌制後,你就發明你每周都要寫功課,並且要寫好。而先生上課根本上對你寫功課是沒有甚麽贊助的。由於教室時光有限,先生就講他愛好講的部門,但是你就要把全部書都看了,然後再把全部題都做了。根本上先生每次課都講一章。一章的內容也許30-40頁書,這30-40 頁的書是大書便是比海內16開紙大一點的那種書,並且是英文的小子,密密層層,比中文的30-40頁的內容應當多,並且最癥結是書中每句話都有龐雜的數 學和邏輯幹系,你要看破,都須要你想很長期,大概本身在底稿紙上推導和繪圖贊助懂得,如許有的時刻十幾頁的書都要看5,6個小時。你每周要讀3本如許的書(100多頁)然後做3門功課。

  每次功課都很費時光,數學功課最簡略,不外你要用盤算機寫,用word打非常龐雜的數學標記,矩陣,希臘字母等,很吃力。然則用4個小時應當可以寫完 (海內寫功課我記得似乎能寫2個小時的算是比擬多的了)微觀和計量經濟學的功課一樣平常都是十幾個小時。由於功課就相稱於測驗,然則這個比測驗請求的時光松, 並且屬於開卷,以是先生留的題都很難。最可恨的是計量經濟學的先生,授課異常快,我拿到教材時,他已停止前7章了,咱們每周歇息的每天,我都在趕他的進 度,講了一個月到期中測驗了他已講了12章了,一本近1000頁的書,他講了快一半了,只用了一個月的時光。幸虧這個教材講的非常具體,由於我看我本科的書看了好幾天,便是不明確怎樣回事,看了這本書前4章今後就完全明確了,講得太細了,太體系了。

  大略的算了一下,每周每門課上課看書時光要30個小時,寫功課的時光要10小時,那末三門課一周進修就要用120小時。而一周7天天天24小時一共就168小時。你就會發明你完整沒有歇息時光。和咱們一路上課的一個台灣同窗發明咱們選了3門課很驚奇,說他學2門都快受不明晰,咱們竟然選3門。開端咱們還不懂得,如今明確了,放學期必定學2門。

  就如許咱們在重要進修了一個月今後,開端了長達近2個月的測驗之旅。咱們這學期,數學有3次期中測驗,1次期末測驗,一共4次測驗,其他兩門2次個中測驗,一次期末測驗,分離共3次。厥後發明這三門測驗都放在分歧的禮拜去考,成果每周考一門,考完一輪要用3個禮拜。以後第二輪測驗就又開端了。9月30 日第一次數學測驗。10月2日第一次計量經濟學測驗,10月8日第一次微觀經濟學測驗。以後歇息了一個星期(沒有測驗,然則上課,有功課),10月23日第二次數學測驗,10月28日第二次計量經濟學測驗(這個測驗是拿回家測驗連續近2個禮拜),11月12日第二次微觀經濟學測驗,11月20日第三次數學測驗。也便是從9月30日開端到戴德節放假前一天,咱們就一周沒有測驗,剩下的每周都有測驗。

  咱們國度測驗數學、物理這類盤算為主的測驗曩昔都因此大題的情勢湧現,這類大型綜合盤算題最能表現數學才能,曩昔一樣平常都是考3-4道數學或物理大題, 每道25-30分。然則由於數學物理這類學科確切太難了,以是用這類測驗會使許多人不合格的,少做一道就幾非常沒了,少做兩道就不合格了,過於太殘暴了。 學數學和物理的許多都是要末滿分,要末不合格。固然很殘暴,然則可以表現才能,先生愛好這類測驗,就像語文先生說得,實在語文甚麽都不消考,甚麽名堂都不 用出,就考一篇作文就能夠了。然則為了照料大多半考生的體面題目,這類測驗似乎在改造開放以後漸漸被撤消了,由於咱們引入了西方的看法,第一是重視門生自負心造就,老是考不合格會 有暗影的。第二是引入西方的尺度化測驗,也便是甚麽選取填空題,由於美國托福,GRE另有美國文職公事員測驗都是選取填空題。

  如許我從小閱歷的測驗沒有純大題的情勢。我閱歷的有的比擬牛的數學和物理先生說都考純大題才好呢,考甚麽小碎題。然則到了美國今後,咱們引進了西方的 看法發如今西方行欠亨,這裏測驗完整和咱們沒有改造開放以前的測驗同樣,數學、微觀經濟學都是4-5道大題,每道20-25分。沒有一道選取或填空。

  海內學經濟學,就背背觀點。這裏經濟學根本上是可以說是文科中的物理學,由於當代主流的新古典主義經濟學開創人保羅薩繆爾森曩昔是學物理的。我這學期 微觀經濟學上到末了沒有怎樣明確甚麽經濟學理論,便是會做數學題了。先生上課便是在黑板上用數學推導公式和證實定理,至多在末了依據公式說一下經濟意義。

  就如許咱們在已被海內鐫汰了的過於殘暴的純大題測驗中要都堅持80分以上,難度有多大了吧?(過於殘暴的純大題測驗也叫做要末滿分,要末不合格60 分如下的測驗,不外這裏美國先生照樣照料體面,分數都寫在第二頁,如許眾人就不會瞥見各自的成就了)還好,我的高級數學學得還不錯,盤算根本功還行。全部數學測驗全體95分左右。第一次微觀經濟學出了3道題,到末了先生問誰做完了,似乎就咱們三其中國人,美國人大部門做了2道,另有做1道題的。不外先生比擬可氣的是讓眾人把沒做完的拿回家持續做,下周交上去。咱們就白做那末快了。末了我患了89分。

  第二次微觀經濟學測驗是拿回家測驗,開端咱們以為比擬輕松,成果發明不是那末回事,出的題太難了,我做了3天。有一道證實題我把本身鎖到茅廁裏想了6個鐘頭,末了用歐拉定理硬證出來了,實在先生的思惟不是那種辦法,而是隱約籠統的解釋的辦法,誰人辦法我也曉得,不外我認為很隱約,不如我這個明確。

  到交測驗卷子前的末了一天晚上,咱們別的幾其中國同窗來找我,很著急,說這道題怎樣也證不出來,個中華盛頓州立的誰人台灣人從普爾曼借了一輛車拉著他女友就過來了(她女友是福建省高考前幾名,昔時能上清華,末了報自願出了題目而上的中國國民大學)他一樣平常都先找她女友做,此次她女友也沒做出來,因而眾人 都很焦急,跑到我這裏來了,一看我做出來了,大夥就都寧神了,末了我這科考了91分,根本完成為了預期目的。

  台灣的同窗自從第一次測驗今後就開端鼎力大舉贊賞咱們學得好,到了第二次瞥見我的那種證實辦法更是說我驚為天人。期末的時刻,台灣的同窗說他看先生的均勻成就了,美國粹生和咱們兩其中國粹生的分差很大,美國粹生都均勻50-60分。開端咱們還挺誌得意滿的,認為得A不可題目。然則厥後發明先生網頁上的全班 測驗、功課成就,發明有兩個門生,比我倆要強許多。兩次測驗全體90分以上,愈甚有一個同窗,兩次測驗1個100,一個96.那兩小我在第一次數學考試中 評價是strong(壯大),而我和別的誰人中國粹生只是good(好),其時我認為假如依照百分比給ABCD的話,我估量大概不必定是A。幸虧末了我總 成就患了A。

  對付計量經濟學,其實是沒有方法,太難了。我險些在開學初的90%時光都用在計量上(幸虧微觀最一開端講的很慢,給了我趕計量進度的時光。不外到厥後 三科難度和義務量在10月尾都上來了)在第一次測驗前總算大要明確了這門課是怎樣回事了,遇上了前12章的進度。不外他的測驗太失常了,因為不克不及考怎樣估 計模子的現實操縱題,以是只能考對觀點的懂得題。這個我是剛明確怎樣操縱,對實質和機理照樣不太明確時,他考的滿是這類題。並且題量很大10幾道題。末了 只考了54分。

  原來開學初咱們還信誓旦旦的要拿全A,成果這家世一次測驗就考了54分,而全班均勻70。第二次拿回家測驗,我還說這個還好可以拿回家做,成果我和那 其中國同窗費了整整一個禮拜在樹立模子,前面1個星期實驗了近百種大概性的模子,成果便是相幹系數不到20%,基本不克不及用。直到末了兩天晚上我才靈機一動 說刪點,忽然發明工作有很大起色,不外刪點是在理論上不許可的,我誰人中國同窗立時說用啞元變量(dummy variable)試一下,成果勝利,如許才根本找到可用的模子,花了兩天時光完美模子和寫申報,末了寫到清晨5點。

  認為可以獲得不錯的成就成果患了66分,說是沒有改革模子的異方差性,明顯我問先生假如同時有異方差和偏差項自相幹怎樣同時改革,他說先改革偏差自相 關後再檢測異方差性,成果我改革完檢測後沒有異方差性了,然後就依照先生說的沒有改革,就交了,成果是須要檢測異方差性。我的心都涼了。由於這門課90分 以上才是A,80-90是B,80如下是C,全部學科均勻不克不及低於B,我這科極可能就C了。

  不外我還理想著估量先生末了會下降尺度,感到這門課弗成能有門生末了總成就在90分以上的。確定會下降尺度的。不外我照樣沒放松,末了總溫習的時刻把 時光全放在這科上面了,另兩科就沒溫習。末了才有所收成,患了85。那天見到那門課的先生,那先生說我的期末成就使人印象深入,再加之我做了加分功課和做 了末了的加分題,末了給我B,我想我又做加分功課,又做加分題,末了又考的這麽高,認為要給我A呢,成果照樣B,估量他的90分為A的尺度沒有下降。

  以是我光榮末了把全部時光放在這科上了,不然假如考80如下,大概就真的C了,由於先生沒有下降尺度(原來想先生會下降尺度70分可以得B,成果想錯 了)。我學這門課真的吐血了,末了得的B沒甚麽設法主意,天下上的工作不是你盡力就可以勝利的。我上屆的一其中國女的,客歲第一學期也是我學的這三門妖怪課程, 竟然全A,我很無語。

  並且咱們中國粹生以為這門課最難,最憎惡誰人先生,學得最欠好,他們美國粹生竟然這門課學得很好,很戀慕這個先生,誰人華盛頓州立的女士想轉到咱們黌舍便是由於誰人先生教的好,我很無語。

  說道美國粹生的進修立場和耐勞水平,我不能不再說一下咱們的熟悉誤區。在來美國以前我一向被美國的芳華笑劇給誤導,片子上演得都是他們怎樣怎樣不進修,怎 麽怎樣油滑搗鬼,以致於咱們國度的門生也開端進修和模擬,估量是開始傳到港台,然後港台的片子開端影響大陸的。致使大陸的門生也開端變的很痞子。

  我不曉得美國導演是否是有意的,固然我問了美國人,他們說他們拍那樣的片子只是表達了門生想具有那樣的生存,而不是他們真時生存的寫照。然則我照樣要對美國導演提出抗議,咱們的教導軌制不完美,進修還要靠自發的情形下,你們這是毀掉寬大成長中國度的苗子啊。

 


原文起源:https://abroad.hopetrip.com.hk/news/30153.html