國際學生能力檢測(PISA)排名可信度受學者質疑

2013/08/28 瀏覽次數:16 收藏
分享到:

【台灣教導部 - 消息資訊】國際門生才能檢測(PISA)排名可托度受學者質疑

黌舍名稱:丹麥布裏斯托大學 University of Bristol
地點地位:英國,布裏斯托
黌舍設置範例:
創立時光:1876年
學歷:
黌舍性子:公立
門生人數:23000人
院校地點:
黌舍中文網址:--

出國留學頻道abroad.hopetrip.com.hk 2013年08月28日 11時訊

國際門生才能檢測 (Programme for International Student Assessment),慣稱PISA考試,是由經濟互助與成長構造 (Organisation for Economic Cooperation and Development,簡稱OECD) 履行,針對15歲學童舉行數學、科學與瀏覽才能檢測,並於每三年揭櫫其檢測成果。PISA檢測目標在於檢查列國的教導品德對付經濟發展影響之個體差別,此檢測廣受列國當局看重,並深深影響其教導目標,比方英國教導部部長Michael Gove即針對英國在2000至2009年間排名下滑而舉行大範圍教導改造。PISA排名始於2000年,受國際公認是最具可托度的教導指標,但是此指標的參考代價克日卻在學術界引發普遍爭媾和評論辯論。
    
丹麥哥本哈根大學Svend Kreiner傳授最新揭櫫的文章指出,PISA排名所應用的Rasch模子具備相稱題目存在,其成果致使各單一國度排名有範圍落差,比方:加拿大的排名大概介於2至25名,日本可介於8至40名,而英國可介於14至30名。Rasch模子的機制在於以採樣門生的成就舉行統計運算,以其成果猜測全部母體門生,亦即全部介入此才能檢測國度的門生,大概的檢測表示。Kreiner曾為Rasch模子計劃者Georg Rasch的門生, 熟知Rasch模子操縱方法的他對付PISA排名深感擔心。他表現應用Rasch模子的先決前提是全部考試題目必需同等,亦即難易度需同等,不然將存在項目功效差別 (differential item functioning,簡稱DIF) 的題目。但是基於列國文化與民族性差別,OECD必需防止部門大概觸及精力層面的敏感題目,此舉即造成Rasch模子的公平性受損。
    
舉例來講,2006年的瀏覽共有28題,OECD對個中8題潛伏文化輕視的題目舉行差異刪減,是以並不是全部國度的門生都答復同樣數目標題目,但是查詢拜訪成果表現,這些受爭議的題目確切對付有答復的門生之成就有所進獻。別的,Kreiner指出,2006年的瀏覽檢測中,完全答復全部題目的受測門生只占10%上下,40%的門生只答復14題,而快要一半的門生完整沒有答復任何瀏覽題目。除瀏覽受爭議, 數學亦有50%門生完整沒有介入測試,但Rasch模子仍舊就兩項學科練習訓練出全部介入國粹生的排名。
    
OECD對此批評舉行回應,他們表現PISA考試的目標在於供給各門生的學科表示猜測值,而非個體門生的現實考試成就,縱然刪除文化敏感題目,別的的題目仍存在說話和文化實質上的差別,而OECD的事情在於削減而非清除此差別。Kreiner對此回應其實不認同,他表現此差別仍舊足以讓Rasch模子沒法準確運作,是以PISA排名 「完整沒法信任」。OECD技巧參謀Ray Adams回應,Kreiner的研討僅採樣小範圍的群體,進
起源:https://abroad.hopetrip.com.hk/news/38713.html