法國審計法院公布巴黎政治學院管理調查報告

【台灣教導部 - 消息資訊】法國審計法院頒布巴黎政治學院治理查詢拜訪申報

但是，在此配景下，當局並未以對等交流或治理與追蹤付出的劃定限定供給充足的財政增援。如今，因國度財政狀態，而必需在FNSP的焦點題目中強迫參加這項請求。

3.表現浩瀚不正常情況的治理：
審計法院的查詢拜訪揭穿了該校在此段時光內物資與財政治理上的浩瀚缺失。個中值得一提者以下：
(1)未遵照2005年6月「不受"大眾,"生意業務法劃定之某些公或私法人生意業務規範」。
(2)在未經行政委員會允許，且未告訴當局相幹部分的情形下，簽署了一項大概帶來危害的1千500萬歐元「有毒」構造化貸款。
(3)成長出一套不透明的基金會員工薪資體系。
(4)西席－研討員部分的治理上湧現浩瀚且重複產生的非常情形。
(5)公事宿舍治理與報告的缺失。
(6)樹立了不受控、不透明的行政官－院長薪資體系，遠超越法國同品級高級教導機構治理人的薪資，且未向當局主管部分報告。
(7)對『全部人的高中』（ Lycee pour tous）計畫的財政補貼，未經基金會行政委員會贊成，而以總統小我名義交付給IEP院長，且該計畫並不是FNSP的事情目的。

上述缺失某些源自信責治理巴黎政治學院的委員會警醒性不敷，與基金會重要贊助人－當局－在履行羈系腳色時的無能。其他缺失則來自政治學院今朝司法位置的隱約性與對實用該校之司法條則的熟悉不敷。
  
總結：
十年內，巴黎政治學院展示了活氣與面臨高級教導與研討範疇演化的順應力。但是，其治理卻充斥很多非常情況。審計法院是以決議將某些事例提交預算與財政規律法院，並將申報轉交總審查院（Parquet general）。別的，在當前國度財政狀態配景下，惟有舉行改造，增長效力，方可保存該機構的獨特征與長期性。審計法院請求當局與政治學院採取需要辦法來確保學院治理的真正透明化，並增強運作偏向決議計劃與治理的同等性。

審計法院並提出19項發起，以期：
1.閉幕該校治理的非常情形。
2.穩定該校的財政成果，履行嚴謹的付出控管政策，特殊是薪資付出。
3.樹立一套更加透明的FNSP員工薪資體系。
4.舉行需要的司法與規範改造，確保該機構治理透明化，並能更確切的傳遞當局。

譯稿人：駐法文化組

原始材料起源：2012年11月22日法國審計法院（Cour des comptes）消息稿
起源：https://abroad.hopetrip.com.hk/news/24954.html