美國衛生研究院獎助金發放 種族分配不均

【台灣教導部 - 消息資訊】美國衛生研討院獎助金發放 種族分派不均
出國留學頻道abroad.hopetrip.com.hk 2014年01月25日 06時訊

美國國立衛生研討院（National Institute of Health）是全美大學研討計畫最大的金主，2011年時曾針對其獎助金發放工具的種族差異舉行研討，成果令其大感不測。研討成果發明，只有不到1%的獎助金發給非裔科學家。到底題目是由於國立衛生研討院的獎助金考核進程有偏頗，照樣非裔研討員申請獎助金的人數不敷或申請的計畫品德欠佳？
　　
該項研討由堪薩斯大學經濟系傳授金瑟（Donna K. Ginther）履行，以國立衛生研討院2000年至2006年發放的獎助金數據為樣本，成果發明白人科學家的申請經由過程率為29%，黑人科學家為16%。別的，全部申請者傍邊，黑人科學家僅占1.4%。金瑟傳授表現，沒法對二者之間的顯著落差做出結論。
　　
這份研討結果出爐2年後，國立衛生研討院決議從後者動手，增強指點少數族裔科學家辦理這個題目，並於上月約請大專院校申請1年高達5,000萬美元的獎助計劃，改良黌舍對理工科系少數族裔門生的指點，估計將在玄月曩昔發出12筆獎助金。同時該院也在去(2013)年為進步科學事情者種族多樣化聘任專門的主管。
　　
除增強對少數族裔門生的指點外，該院也針對獎助金考核進程是不是有偏頗的題目做出改良，然則偏向其實不晴明。院長柯林斯（Francis S. Collins）本來許諾將測試該院的獎助金考核軌制，不外因為這牽扯到很多的司法與科學試驗計劃上的題目，測試計畫暫緩實行。司法方面的題目包含請求申請者公然其申請書，科學上的題目包含應若何獲得評審委員老實的看法，由於統一範疇中全部具有申請資歷者，評審委員平日都熟悉。
　　
很多有這方面履歷的大黌舍長都贊成國立衛生研討院必需對內部考核進程的題目作更多研討，但同時他們也勉勵該院連續向外商量，並擔憂該院盡力的偏向有誤。比方上月推出的指點計劃就僅約請1年申請獎助金額低於750萬美元的大學加入，願望透過這些黌舍開辟出勝利的指點模式，或可做為其他教導機構的借鏡。
　　
前國立衛生研討院副院長、格林奈爾學院（Grinell College）現任院長金斯頓（Raynard S. Kingston）表現，國立衛生研討院的指點計劃未涵蓋其他範圍較大的教導機構大概錯失良機，由於大部門的非裔門生都在大型黌舍就讀。是以，金斯頓院長以為，國立衛生研討院應增強各重要研討型大學對門生的指點，能力確保有更多更優良的門生申請該院的獎助學金。
起源：https://abroad.hopetrip.com.hk/news/54121.html