美常春藤盟校：因亞裔入學率維持17%左右引質疑

據美國《天下日報》報導，長春藤盟校有沒有限定亞裔入學歷久爭辯不斷。哈佛大黌舍友、猶太裔教導學者恩茲(Run Unz)指出，曩昔多年來，長春藤盟校(Ivy League universities)履行一項“亞裔配額”(Asian quotas)軌制，歷久將亞裔入學率保持在17%上下。但其他學者指出，考分不是獨一的登科資歷。

恩茲(Ron Unz)指出，長春藤盟校哈佛(Harvard)、耶魯(Yale)、普林斯頓(Princeton)等一向否定“亞裔配額”，但統計數據證實恰好相反。哈佛大學的申報也表現，亞裔生掛號註冊率從1993年的20.6%，降低到今後十年間約莫16.5%上下，謝絕亞裔生享有同等的入學機遇。

恩茲剖析，固然降低比率不大，但同臨時期大學適齡的亞裔青年大幅增加，在1992年到2011年之間險些翻了一番。不但如斯，亞裔生的教導本質也有了明顯發展。在天下多項高中學術比賽和國度績優獎學金中，亞裔得獎人的比率大幅上升，然則，這類趨向沒有反應到哈佛等常春藤盟校招生比率的同步增加。

同臨時期，適齡亞裔生就讀其他常春藤盟校的註冊率也在降低，這些長春藤盟校將亞裔登科率也壓縮到一個異常類似的程度，並堅持穩固的狀態。是以恩茲質疑，常春藤盟校招生政策限定亞裔生，並將人數掌握在一個特定的百分比。末了，恩茲贊賞加州理工學院(Caltech)，始終遵守高度選取性和種族中立(race-neutral)的招生政策，亞裔生的登科增加險些完整相符亞裔在美國的生齒增加率。

然則，曾任職布朗大學、普林斯頓大學招生和財政贊助委員會的亞裔專家Rod Bugarin指出，考分不是獨一的登科資歷。長春藤盟校登科復活並無最低分數線。招生委員會探求那些超越預期的門生。假如僅僅根據測驗分數，校園內只有那些會測驗的書卷門生，缺少一個充斥活氣的多元化生態，將使頂尖大學缺少吸引力，縱然對亞裔生也是如斯。

他進一步指出，進入高度本性化和登科進程終真個門生，每每是那些具有綜合上風的申請人。依他本人視察大門生的進修、發展和在頂尖校園成長的履歷，很少發明，尺度化測試的技能，可以或許在與同業和傳授做研討時，可以加強教室評論辯論某人際互動的技巧。平權籌劃(affirmative action)等政策許可招生職員自由斷定並肯定誰超出盼望的“資歷”，只有引進人材、興致、技巧和看法，能力贊助大黌舍園每個人豐碩進修履歷。